| Dersu | Дата: Вторник, 05.12.2017, 20:52:37 | Сообщение # 241 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5218
Металлодетектор: T-74
Страна: Российская Федерация
Город: Самара
Репутация: 1321
Статус: Тут его нет
| Воистину источник Монетного двора писал что весь тираж 1926г. 1 копейки ушел в Поволжье.
Не привык к полумерам...
|
| |
| |
| Wowan79 | Дата: Четверг, 19.07.2018, 19:49:56 | Сообщение # 242 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Металлодетектор: минелаб х терра 305
Страна: Российская Федерация
Город: самара
Репутация: 4
Статус: Тут его нет
| Найден клад в размере 16 подков. Сколько отдать государству?
"А хуле дома делать" Ф. Конюхов
|
| |
| |
| Vintai | Дата: Пятница, 20.07.2018, 15:18:05 | Сообщение # 243 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 192
Металлодетектор: x-terra 305
Страна: Российская Федерация
Город: Жигулевск
Репутация: 55
Статус: Тут его нет
| Цитата Wowan79 (  ) Найден клад в размере 16 подков. Сколько отдать государству? 
ВОТ СТАТЬЯ НА ЭТУ ТЕМУ:
Клад, то есть зарытые в земле или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы, собственник которых не может быть установлен либо в силу закона утратил на них право, поступает в собственность лица, которому принадлежит имущество (земельный участок, строение и т.п.), где клад был сокрыт, и лица, обнаружившего клад, в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное (ст. 233 ГК РФ). Исключение составляет случай, когда найденный клад имеет историко-культурную ценность, что исключает возможность приобретения лицом, обнаружившим клад, права собственности на него.При наличии спора относительно того, имеет ли обнаруженный клад историко-культурную ценность или нет, он может быть разрешен путем проведения экспертизы, как это произошло в одном деле в отношении монет дореволюционной чеканки из золота 900 пробы (Апелляционное определение Курского областного суда от 25.04.2016 по делу N 331270/2016), хотя сам по себе уже такой клад не вызывает никаких сомнений в своей значимости.Такие ценности подлежат передаче государству: они должны быть сданы налоговым органам для передачи с получением вознаграждения в размере 50% от стоимости клада. Согласно п. 6 Инструкции о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утв. Минфином СССР от 19.12.1984 N 185, вознаграждение выплачивается финансовыми органами в месячный срок с момента определения стоимости клада.Данная стоимость определяется ФГУ "Государственное учреждение по формированию Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску и использованию драгоценных металлов и драгоценных камней" (Гохран России) при Минфине России в соответствии с Приказом Минфина России от 19.12.2014 N 155н.При несогласии с размером оценки ее, конечно, можно попытаться оспорить с назначением независимой экспертизы, однако следует учитывать возможный отказ в иске, основанный на том, что действующим законодательством РФ иной порядок определения стоимости не предусмотрен (Апелляционное определение Мосгорсуда от 20.01.2013 по делу N 33-1573/2013), хотя названным нормативным правовым актом такая возможность не исключается.Таким финансовым органом является Минфин России (ст. 6 БК РФ), даже если клад был передан в собственность субъекта РФ (Апелляционное определение ВС Республики Марий Эл от 05.06.2014 по делу N 33-1028/2014). При отказе от добровольной передачи клада в собственность государства право на получение 50% от его стоимости не возникает.Так, в одном деле двое граждан требовали выплаты им вознаграждения за найденный клад, который они обнаружили при выполнении ремонтно-реконструкционных работ по заказу Рыльского Свято-Николаевского мужского монастыря. Клад состоял из 23 больших и 1814 малых серебряных старинных монет XVII - XVIII веков. Отказывая в удовлетворении заявленного иска, суд исходил из отсутствия доказательств намерения со стороны истцов добровольно сдать государству найденный клад.В материалах дела имелось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении истцов, из которого следовало, что они не пытались укрыть, продать либо иным образом распорядиться найденным кладом. Однако данный документ намерение истцом добровольно его сдать государству не подтверждал, а свидетельствовал только об отсутствии в их действиях признаков уголовно наказуемого деяния (Определение Мосгорсуда от 16.02.2011 по делу N 33-4138/2011).
Кто ищет, тот найдет...
|
| |
| |
| крюгер | Дата: Пятница, 20.07.2018, 17:29:21 | Сообщение # 244 |
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 642
Металлодетектор: АКА-К3. ДЕУС XP
Страна: Российская Федерация
Город: Кинель
Репутация: 251
Статус: Тут его нет
| Вовану счастье привалило!!!! Хватит прибить на все двери, калитки, а так же на шифонер, кухонный буфет и прикроватные тумбочки.
Если есть страна дураков, значит и поле чудес существует.
|
| |
| |
