Имел возможность попробовать оба прибора в действии. Изначально , с 2006 года ходил с F 75, все в полне устраивало. Выбор на этот прибор пал после тщательного анализа отзывов. Просматривая разные темы по металлопоиску обратил внимание на то что в основном засилье рекламы , всевозможных тестов по Minelabам. Был интерес опробывать др приборы и такая возможность появилась. Получилось так , что в межсезонье искал на пляже, встретил комрада с Minelabом познакомились, сделали несколько выездов. Звуки SE надо сказать меня довольно раздражали своей музыкой после нескольких часов нахождения рядом, в то время когда F75 выдавал четкие, рубленые нотки. Да и комрад сравнивая количество находок, как то был не весел. Вообщем решили ( тупо ) махнуться........Чесно сказать я ооочень был рад такому приобретению, поскольку отзывов о MINELAB было столько....... и какие.........Конец сезона дохаживал с новым приобретением привыкал и привыкал. И следующий год привыкал , сравнивая более внятные звуки бывшего своего прибора в чужих руках. И через год снова взял себе новый F 75 . И очень доволен. А SE беру с собой на поиски как запасной . А теперь сравнение F 75 гораздо легче и сбалансированнее - это заметно когда работаешь поочередно. Хотя в высокой траве удобней SE , поскольку вес как маятник кладет траву на ура. 4 батарейки ( дорогих ) у фишера хватает на 5-6 дней плотного поиска с утра до вечера. Когда 8 ми батареек SE на день. Сигналы F75 менее раздражительны на слух, и цифровые показания прибора более понятны (ну кроме 00-28 и все в этом роде у Minelaba ). У F75 (очень удобно) в сумерках работает подсветка, точнее сказать постоянно работает ,не только в темноте, и это никак не сказывается на батарейках. У SE мелкие золотые изделия не в поле видения и настраиваются индивидуально А у F75 с этим проблем нет ( включил и пошел). Был даже казусный случай жара под 34, 3 часа поиска, голова соображает плохо.......и глазами вижу на дороге Катин пятак вылез наружу .подхожу и матаю над ним SE а он низвука??????? Возможно настройка прибора в памяти была на определенную группу монет. Возможно. А F75 такие блинчики с 45-50 см глубины четко определял, и определяет если даже ты сделал искючение цели, но прибору она очень понравилась и все со штатной катухой. Еще одна черта F75-- среди разных сигналов на замусоренных почвах ,если он зацепил правильную цель он будет отдавать ей преимущество. с небольшой "прослойкой" звука неправильной цели. Так что по моим ощущениям разница приличная , да и по цене , опять же. Единствинный минус , что в инструкции или рекламе F75 сказано что он умеет определять пустоты почвы, но как определять никто не говорит
А у SE + он консервную банку отличает от монеты по цифрам, когда F75 и монету и банку видит одинаково...........хотя.....возможно это не такой уж минус f75 . Мало ли - что там - в банке то. Ни в коем случае не претендую на роль эксперта, это только мое мнение и личный опыт общения с двумя приборами.

Ходить рядом тяжело - отвлекает. На смех пробивает от наиболее виртуозных загибов

Главный минус фишера-это нет отстройки от электропомех и друг друга они ну очень нелюбят.

F75 как с ума сходил, буд-то стоял на месте железного рудника-беспорядочно бегали цифры.

Было несколько раз когда без видимой причины прибор F75 как с ума сходил, буд-то стоял на месте железного рудника-беспорядочно бегали цифры. Причем ни трансформаторов, ни ЛЭП рядом не было-помогала только перезагрузка. Еще у Фишера не совсем удобное колесико вкл. прибора,особенно для правшей. Находясь слева на корпусе, при поиске непроизвольно может крутиться стремясь выключить звук.А при упаковке в рюкзак или транспортировке, может самопроизвольно включиться и...........батарейкам пипец С кнопкой Minelabа таких проблем не было.

Советую рассмотреть вариант с Нел Торнадо.