|
Определение памятника
|
|
| Dersu | Дата: Воскресенье, 16.01.2011, 22:28:43 | Сообщение # 1 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5223
Металлодетектор: T-74
Страна: Российская Федерация
Город: Самара
Репутация: 1633
Статус: Тут его нет
| Вопрос далеко не праздный и не для общего флуда. Хотелось бы знать мнение спецов по данному вопросу а именно. Кадастровый реест является ли определением в назначении и картографии по выявленному памятнику архов. Если он только выявлен арх но гос. неоформлен то как быть? И распространяется ли на то граница этого памятника до официального гос. утверждения в кадастровой палате?
Не привык к полумерам...
|
| |
| |
| Dersu | Дата: Понедельник, 17.01.2011, 00:26:24 | Сообщение # 2 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5223
Металлодетектор: T-74
Страна: Российская Федерация
Город: Самара
Репутация: 1633
Статус: Тут его нет
| Еще раз для копарей и всех как бы приблудных смотрящих Реест кадастровый оределяет что? Землю. Землю какаю? Какую он определит. А именно? Есть определение кадастрового реестра- земля сельхоз назначения, поселкового значения, хемля отчуждения Юкос и т.д. А где на реестре кадастровом памятник? А если его в кадастре нет?
Не привык к полумерам...
|
| |
| |
| siber | Дата: Понедельник, 17.01.2011, 00:47:46 | Сообщение # 3 |
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 845
Металлодетектор: Garrett Ace 250
Страна: Российская Федерация
Город: Тольятти
Репутация: 61
Статус: Тут его нет
| Извиняюсь, что лезу, ибо я не специалист. Но закон у нас что дышло - куда повернешь, туда и вышло. Если у ваших оппонентов есть административный ресурс, то как не крутись, все равно горбатого из тебя сделают. А законы не для нас писаны. Увы, господа, увы...
|
| |
| |
| Dersu | Дата: Понедельник, 17.01.2011, 00:56:06 | Сообщение # 4 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5223
Металлодетектор: T-74
Страна: Российская Федерация
Город: Самара
Репутация: 1633
Статус: Тут его нет
| siber - представте пока закон на нашей стороне. Если кадастр не определил данное место как памятник и оно только определено у архов - это полузакон или вернее есть закон а это подзоканадальтьственный акт. Тогда цена вопроса - говно вопрос.
Не привык к полумерам...
|
| |
| |
| siber | Дата: Понедельник, 17.01.2011, 01:03:03 | Сообщение # 5 |
|
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 845
Металлодетектор: Garrett Ace 250
Страна: Российская Федерация
Город: Тольятти
Репутация: 61
Статус: Тут его нет
| Согласен. Но только в том случае, если хватит сил и упорства доказать, что закон на твоей стороне. Потому как судье проще вынести обвинительное заключение, дабы другим не повадно было. К сожалению мы все живем в не правовом государстве. Ещё раз к сожалению.
|
| |
| |
| Dersu | Дата: Понедельник, 17.01.2011, 01:11:40 | Сообщение # 6 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5223
Металлодетектор: T-74
Страна: Российская Федерация
Город: Самара
Репутация: 1633
Статус: Тут его нет
| siber- конечно учимся но есть в этом деле наработки . Дело Денвера и Копируса всегда о них в теме. Есть еще глубоое несоответствие по понятием земел ( кадастровое преднозначнение) у архов денег нет земля памятника пока непонятна.
Не привык к полумерам...
|
| |
| |
| siber | Дата: Понедельник, 17.01.2011, 01:18:45 | Сообщение # 7 |
|
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 845
Металлодетектор: Garrett Ace 250
Страна: Российская Федерация
Город: Тольятти
Репутация: 61
Статус: Тут его нет
| Дай то Бог. Может и заживем как люди.
|
| |
| |
| Naik | Дата: Понедельник, 17.01.2011, 01:37:04 | Сообщение # 8 |
Черный Молот
Группа: Друзья ушедшие
Сообщений: 1043
Металлодетектор: Я уважаю закон.
Страна: Российская Федерация
Город: Россия
Репутация: 1462
Статус: Тут его нет
| Продолжаем данную тему!
Интересно и актуально! 
С уважением NAIK!
Если БОГ за меня, то кто против меня!
|
| |
| |
| yustas_68 | Дата: Понедельник, 17.01.2011, 01:40:50 | Сообщение # 9 |
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 689
Металлодетектор: 600
Страна: Российская Федерация
Город: Ульяновск
Репутация: 294
Статус: Тут его нет
| Вот с сайта "Аматор" выписки:
Согласно законодательству РФ археологические памятники, включая движимую их часть, со дня обнаружения являются государственной собственностью. Свободный оборот археологических артефактов запрещен (ст. 49-50 ФЗ № 73) и преследуется по закону (ст. 175 УК, ст.164 УК, ст. 14.2 КоАП). Археологические разведки и раскопки без разрешения (Открытого листа), выдаваемого Росохранкультурой, запрещены и преследуются по закону (ст. 243 УК, ст.164 УК, ст. 7.15 КоАП).
Законодательством установлена презумпция государственной собственности на вновь обнаруживаемые археологические объекты. Право собственности на археологические находки не может быть приобретено в силу приобретательной давности. Оборот движимой части археологических памятников ограничен законодательством РФ. К тем, кто незаконно раскапывает археологические памятники, не находящиеся на учете и не состоящие на охране, тем не менее может быть применена ст.164, 175 и 243 УК РФ.
То есть, земля с архео памятником, по любому, отходит государству.
кто ищет - тот находит, если хорошо ищет!
|
| |
| |
| Dersu | Дата: Понедельник, 17.01.2011, 02:00:08 | Сообщение # 10 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5223
Металлодетектор: T-74
Страна: Российская Федерация
Город: Самара
Репутация: 1633
Статус: Тут его нет
| Тогда встает вопрос! что такое являятся с момента выявления (не одна статья не даст на то разьяснение) Юридически время, место, время, где данное регламентируется ? В законодательном акте или в местном сообществе любителей арх. Последнее является ли законом. Место где вас как бы взяли - оно тоже где то регламинтировано как памятник? У архов может быть да. У закона регламентированно кадастровы реестром. Если там нет этого памятника- тогда все натуги уходят в подзоконадельтный акт 73 ФЗ.
Не привык к полумерам...
|
| |
| |
