>
Русские чешуйки
| |
aversrev | Дата: Четверг, 03.01.2013, 18:41:24 | Сообщение # 136 |
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 280
Металлодетектор: minelab pro-pit
Страна: Ниуэ
Город: село
Репутация: 54
Статус: Тут его нет
| Спасибо,KI@77,а то я как обезьяна с гранатой
|
|
| |
KI@77 | Дата: Четверг, 03.01.2013, 19:14:35 | Сообщение # 137 |
Заступник
Группа: Проверенные
Сообщений: 3924
Металлодетектор: A€E-300i, Explorer $E, Deus XP
Страна: Российская Федерация
Город: САМ-АРА
Репутация: 929
Статус: Тут его нет
| Обращайтесь
Я пришёл в этот мир не для того, чтобы использовать слабости людей, а для того, чтобы сделать его лучше…
|
|
| |
Лучник | Дата: Четверг, 03.01.2013, 19:22:33 | Сообщение # 138 |
Эксперт
Группа: Проверенные
Сообщений: 1912
Металлодетектор: нет
Страна: Российская Федерация
Город: Тольятти
Репутация: 814
Статус: Тут его нет
| Не мудрено. Не все знают историю допетровских золотых монет и монетовидных жетонов. Тем более, наградные чеканили номиналом не только в четверть "угорского".
|
|
| |
aversrev | Дата: Четверг, 03.01.2013, 19:41:28 | Сообщение # 139 |
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 280
Металлодетектор: minelab pro-pit
Страна: Ниуэ
Город: село
Репутация: 54
Статус: Тут его нет
| Цитата из статьи Константина Клочкова"Реликвия эпохи Воссоединения"
|
|
| |
Лучник | Дата: Четверг, 03.01.2013, 19:52:07 | Сообщение # 140 |
Эксперт
Группа: Проверенные
Сообщений: 1912
Металлодетектор: нет
Страна: Российская Федерация
Город: Тольятти
Репутация: 814
Статус: Тут его нет
| Московский денежный двор в 1608–1610 годах пребывал в крайне тяжелом положении. Уже к 1608 году он не имел возможности осуществлять функции Денежного приказа и обеспечивать необходимый объем собственной чеканки, так как испытывал острую нехватку серебра. В этих условиях в мае 1610 года правительство Василия Шуйского приняло неординарное решение о чеканке золотых монет, предназначавшихся для денежного обращения. Таким образом, впервые в истории русского денежного обращения XVI–XVII веков золотые копейки и "денги", а также "угорские" вводились в обращение наряду с прежними серебряными денежными знаками. Это важное событие приблизило русскую денежную систему к европейской. Первый выпуск золотой монеты имел "адресное" назначение. В июне 1610 года в Можайске стали собираться главные силы русских войск вместе со вспомогательными подразделениями шведов для похода к Смоленску, осажденному Сигизмундом III. Возможно, выпуск золотых монет был произведен для обеспечения этой кампании; золото предназначалось в первую очередь шведским наемникам. Однако известно, что главнокомандующий объединенными силами князь Дмитрий Иванович Шуйский не пожелал платить жалованье шведам и прочим наемникам. 24 июня 1610 года в битве при селе Клушино из-за предательства наемников русские войска были разбиты. Эта измена открыла дорогу польским войскам на Москву и привела к падению правительства Василия Шуйского 17 июля 1610 года. http://www.udely.ru/zhar
Сообщение отредактировал Лучник - Четверг, 03.01.2013, 19:54:41 |
|
| |
Лучник | Дата: Четверг, 03.01.2013, 19:59:23 | Сообщение # 141 |
Эксперт
Группа: Проверенные
Сообщений: 1912
Металлодетектор: нет
Страна: Российская Федерация
Город: Тольятти
Репутация: 814
Статус: Тут его нет
| Кое -- что еще. http://www.antikwariat.ru/coinsrus/ Кроме 1/4 угорского, при Алексее Михайловиче, упоминается чекан золотых наградных штемпелями копеек.
Сообщение отредактировал Лучник - Четверг, 03.01.2013, 20:23:05 |
|
| |
aversrev | Дата: Воскресенье, 03.02.2013, 20:18:35 | Сообщение # 142 |
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 280
Металлодетектор: minelab pro-pit
Страна: Ниуэ
Город: село
Репутация: 54
Статус: Тут его нет
| О ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ ИТОГАХ РАБОТЫ ПО СОСТАВЛЕНИЮ КОРПУСА РОССИЙСКИХ ЗОЛОТЫХ МОНЕТ И МЕДАЛЕВИДНЫХ ЗНАКОВ XV—XVII ВВ. Автор: Дуров В.Л., Ширяков И.В. Цель нашего сообщения — расширить представления о продукции российских денежных дворов, выпущенной в золоте до начала единоличного правления Петра I, а также о ее использовании в то время.
Предмет рассмотрения — не только монеты в прямом смысле этого слова, но и знаки, сходные с монетами, предназначавшиеся для ношения (прообраз наградных медалей), и те, чье функциональное назначение остается неясным (напр., так называемый "византийский" золотой Алексея Михайловича).
В нашем каталоге — основе будущего корпуса — учтены все подлинные российские золотые монеты и медалевидные знаки XV— XVII вв., хранящиеся в ГЭ (274 экз.), ГИМ (114 экз.), ГММК (25 экз.), ГМИИ (2 экз.), а также недоступные или несохранившиеся, но известные по снятым с оригиналов оттискам и публикациям в русскоязычной литературе. Единственное иностранное издание, материалы которого включены — каталог аукциона швейцарской Galerie des Monnaies, проходившего в Новом Орлеане (США) в июле 1981 г., где выставлялись на продажу 8 различных допетровских золотых и, в частности, золотой в 0,5 угорского Ивана IV, в нашей стране известный по единственному экземпляру, находящемуся в ГИМ. При составлении каталога предметы группировались по типам, видам и разновидностям. По композиции (за исключением подражательных золотых Ивана III) нами выделены следующие типы крупных (не менее четверти угорского) золотых: А — л.с. и о.с. с изображением орла, окруженного легендой; Б — л.с. — орел (с гербовым щитом и без него), о.с. — титул эмитента в прямых строках; В — л.с. — царь на коне, со скипетром на плече, о.с. — титул эмитента в прямых строках; Г — л.с. — погрудный портрет царя, о.с. — орел, легенда по кругу на обеих сторонах; Д — л.с. — орел, о.с. — царь на коне, с копьем, легенда по кругу на обеих сторонах; Е —л.с. — погрудный портрет царя анфас, с нимбом вокруг головы, о.с. — поясной образ Христа, легенда по кругу на обеих сторонах; Ж — л.с. — погрудные портреты царей Ивана и Петра, лицом друг к другу, о.с. — погрудный портрет царевны Софьи, легенда по кругу на обеих сторонах. Под видом подразумевается совокупность золотых одного типа, относящихся к одному периоду правления и к одинаковой "степени" (по кратности угорскому). Штемпеля, которыми огчекапенм золотые различных видов, имеют принципиальные (смысловые) отличия. Разновидности же отличаются только деталями отделки. Нами фиксировались, но возможности, все индивидуальные особенности предмета: вес, проба, признаки износа штемпелей, использования золотого в быту — наличие отверстий, оправы, следов определения чистоты металла простейшими способами, т.е. опробования "на сгиб", "на зуб", "на взрез" и др. Данные, полученные в итоге работы, приведены в таблице. Заметим, что высокий процент пробитых золотых следует связывать не только с их ношением, но и с использованием в качестве привесок к иконам. Большое количество допетровских золотых со следами опробования явно свидетельствует о вовлечении их в рыночные отношения (хотя бы как предмета купли-продажи). Результаты работы публикуются в столь краткой форме потому, что подготовка к изданию полноценного корпуса российских золотых монет и медалевидных знаков XV—XVII вв. потребует длительного времени.
Сообщение отредактировал aversrev - Воскресенье, 03.02.2013, 22:44:15 |
|
| |
aversrev | Дата: Воскресенье, 03.02.2013, 20:20:28 | Сообщение # 143 |
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 280
Металлодетектор: minelab pro-pit
Страна: Ниуэ
Город: село
Репутация: 54
Статус: Тут его нет
| О ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ ИТОГАХ РАБОТЫ ПО СОСТАВЛЕНИЮ КОРПУСА РОССИЙСКИХ ЗОЛОТЫХ МОНЕТ И МЕДАЛЕВИДНЫХ ЗНАКОВ XV—XVII ВВ. Автор: Дуров В.Л., Ширяков И.В. ( таблица)
|
|
| |
aversrev | Дата: Воскресенье, 03.02.2013, 20:21:47 | Сообщение # 144 |
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 280
Металлодетектор: minelab pro-pit
Страна: Ниуэ
Город: село
Репутация: 54
Статус: Тут его нет
| О ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ ИТОГАХ РАБОТЫ ПО СОСТАВЛЕНИЮ КОРПУСА РОССИЙСКИХ ЗОЛОТЫХ МОНЕТ И МЕДАЛЕВИДНЫХ ЗНАКОВ XV—XVII ВВ. Автор: Дуров В.Л., Ширяков И.В. ( таблица)
|
|
| |
Лучник | Дата: Пятница, 08.02.2013, 13:23:17 | Сообщение # 145 |
Эксперт
Группа: Проверенные
Сообщений: 1912
Металлодетектор: нет
Страна: Российская Федерация
Город: Тольятти
Репутация: 814
Статус: Тут его нет
| Прекрасные сведения! Многие монеты, для широкого круга увлеченных историей Допетров ской Руси, не известны. Если бы еше посмотреть фотографии этих монет, было бы просто замечательно.
|
|
| |
aversrev | Дата: Пятница, 08.02.2013, 15:39:13 | Сообщение # 146 |
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 280
Металлодетектор: minelab pro-pit
Страна: Ниуэ
Город: село
Репутация: 54
Статус: Тут его нет
| Современная историческая наука отличается небывалым возрастанием в ней роли всех специальных исторических дисциплин, но в особенности тех, чей предмет образовали источники, наделенные социально значимыми функциями - эмблемы и гербы, монеты, печати, наградные знаки, униформа с ее элементами, знамена и т.п. Эти дисциплины - геральдика, нумизматика, сфрагистика, фалеристика, униформология, вексиллология и др. - быстрыми темпами движутся вперед. Они перестали ограничиваться совершенствованием приемов источниковедческой критики и теперь пытаются использовать накопленную информацию для исследования функций своих источников в прошлом. Вследствие подхода к источнику как к участнику исторического процесса, историческому факту, подлежащему исследованию в его первичной, так сказать служебной субстанции, специальные исторические дисциплины стали более самостоятельными и теперь участвуют в решении многих проблем, разработка которых ранее считалась "прерогативой" фундаментальной науки. Историческое исследование в наши дни создается, как правило, на базе комплексного источниковедения, и в таком исследовании интегрируются методы и технические приемы самых разных дисциплин, с максимальной полнотой используются все виды источников, проливающих свет на интересующую автора проблему. Предмет, которому здесь уделено основное внимание - роль золотой монеты в России ХУ-ХУП вв., -- нуждается в исследовании как раз такого, современного, комплексного типа. Не случайно эта роль остается малоизученной. Разноликая и многоплановая, она роявлялась в различных сферах тогдашней жизни страны - в эконо-шке, политике, культуре, проявлялась по-разному, в непохожих руг на друга формах, выраженных иногда явственно, а иногда -два заметно. Цель исследования - получить как можно более полое, систематическое представление об этой роли в ее различных роявлениях, причем не просто проследить их, а оценить значи-юсть и по возможности истолковать причины и сущность этих роявлений. Приступая к определению задач, следует отметить, что до на-ала XVIII в. Россия не располагала собственной добычей золота серебра. Потребность в них страны обеспечивалась импортом, драгоценные металлы ввозились в Россию из Европы и Азии глав-ым образом в виде монет: стандартизированные по оформлению, робе и весу монеты было легче сбыть, чем слитки или изделия емесла. Сотды*) Византии, ставшие прототипом ъч стишка к киев-кого князя Владимира Святославича (980-1015), а в XIII в. подтянувшие возникновение золотой чеканки во Флоренции и Венеции, ыли, скорее всего, монетой, до падения Византии поступавшей в усские земли. Но их участие в жизни нашей страны после XI в. е оставило заметных следов. Ввоз золотой монеты в Россию вновь гал ощутим лишь в XV столетни, спустя более века с возобновле-ия массовой европейской чеканки золота. Золотые монеты, выпущенные Иваном 111 (1462-1505), как и татнши, стали подража-гльными, но их прототипами были уже золотые европейских го Здесь и далее курсивом (за исключением цитат) выделены азвания монет и счетно-денежных единиц, разъясненные в прило-:ении 1. Приложения к диссертации собраны в отдельном томе. сударств - английские нобпи и венгерские дукаты; "корабельниками,! и "угорскими" называли их на Руси. Начиная с Василия III (1505-1533), российские государи проявивши заботу об удержании драгоценных металлов в своих владениях. С конца XVI в. вывоз их за пределы России допускался лишь : разрешения правительства и, как правило, в его интересах. Очутившееся в России иностранное монетное серебро большей частью теределывалось в российскую монету. До середины XVII в. "государева казна" следила за тем, чтобы этот передел был выгоден и и тем, в чьих руках оказывалось импортированное серебро. Зо-тото же не шло в массовую перечеканку: для обычных нужд оно тщилось и в своем иностранном обличье. Толька некоторая доля ?го, по велению властей, переделывалась в так называемые "золотые". Оформлявшиеся с XVI в. по русским образцам эти золотые -тостепенно сложившиеся в иерархическую систему, внутри которой зни различались по внешнему виду и весу - предназначались в ос-ювном дня раздач от государева имени участникам успешных рат-1ых "служб". Репрезентативность и вес жалованных монет соответствовали "чинам" удостаиваемых ими лиц. Высшим слоям войска доставались крупные монеты из золота, а для награждения низших служили взятые из обращения серебряные копейки и денги, иногда 1ростые, как тогда говорили "белые", но чаще позолоченные. Вы-1уск золотых и позолоченных монет не давал дохода казне: при шределении стоимости их ценили, принимая в расчет только вес и гистоту металла. Поэтому казна была незаинтересована в превышавшем потребность в наградах выпуске жалованных монет. На рубеже Средневековья и Нового времени золото в странах, раничнвших с Россией - это, прежде всего, денежный металл. Высощенное, более портативное, чем серебро, золото было удобнее ис-шъзовать в международной торговле. Легко пересекая границы, лотая монета завоевавших доверие типов становилась интернаци-гальным платежным средством и нередко включалась в денежное вращение государств, еще не имевших регулярной золотой чекан-[. Естественно предположить, что золотая монета тогда использо-лась как деньги и в нашей стране. Но тут возникают вопросы, з всех правителей до Петра I только Шуйский в 1610 г. своим :азом пытался приравнять дукат российской поптине, издав нечто юде вальващюнного постановления, какими в государствах Ёвро->1 вводили во внутреннее обращение иностранную монету. Тем же :азом он включил в денежную систему России золотые копейки и нги, неотличимые от тех, что до Шуйского и при нем раздавали числе жалованных монет. Отчего бы Шуйский , даже в тяжелей-их условиях Смуты, пошел на такой шаг, если бы хоть часть на-ления страны не была готова принять золотую монету как сред-во обращения и платежа? А если была, то тогда почему начина-1е Шуйского, продолженное поляками, чеканившими золото в за-;аченной Москве, при первых Романовых не получило развития? сточники ХУ1-ХУН вв. в массе создают впечатление, что золотая знета в нашей стране как бы скапливалась '"до норы" в руках бо-тейших феодалов и купечества, бездействуя при этом в сфере об-идения и платежей. В кладах, сокрытых на территории России шетровской поры золотые монеты очень редки. Поэтому большин-во специалистов склонно считать, что ни иностранная, ни тем бое своя золотая монета в России до возникновения регулярной че-.нки петровских червонцев не играла существенной роли в денежном обращении внутри страны. Стоит ли с этим безоговорочно согласиться? Думается, что нет. Кстати, почему серебряные ходячие монеты оказались в числе жалованных монет? Может быть российские золотые всех степеней были, пусть специфичными, но все же денежными наградами? Чтобы ответить на эти вопросы, нужно больше знать о том, что русский человек делал с врученным ему золотым. Англичанин Д.Флег-чер, посетивший Россию в 1598 г. писал о ношении золотых удостоившимися их ратниками на рукавах или шапках. Внешний вид нескольких известных золотых большего веса (снабженных оправами, ушками) не оставляет сомнений в том, что они действительно ношеные. Но, похоже, носить знак "государева жалованьябыло совсем необязательно. Вероятно, пожалованный волен был распорядиться им по своему усмотрению, а значит мог воспользоваться им как монетой. Так же вероятно, что и зарубежные золотые монеты раздавались в качестве наград. Значит эта, равно как другие аналогии в использовании россиянами иностранных и отечественных золотых до начала XVIII в. должны быть полнее изучены. Вышеизложенное определило задачи данного исследования. В нем предстояло обстоятельнее, чем прежде - проследить процесс ввоза-вывоза золотой монеты через границы России в течение XV-XVII вв. и установить, какие типы ее и когда получили распространение в нашей стране; -выяснить, как широко золотая монета была представлена на внутрироссийском рынке, вскрыть динамику ее поступления в свободный рыночный оборот; -расширить представления об использовании золотой монеты в различных сферах тогдашней жизни нашей страны. По ходу работы мы и должны вплотную подойти к пониманию роли золотой монеты в допетровской России. Хронологические рамки исследования охватывают период с ранних признаков действия иностранной золотой монеты в России (вторая треть XV в.) до радикальных перемен, происшедших на рубеже XVII—XVIII вв. в использовании у нас монеты из золота. Выбор столь широкого временного диапазона был предопределен как возможностью опереться на предельно мощную источниковую базу, так и намерением проследить все качественные сдвиги в протекании интересующих нас процессов. Проблема всестороннего изучения роли золотой монеты в жизни допетровской России ставится впервые, однако ряд важных аспектов этой роли по той или иной причине уже рассматривался в литературе. Иногда это делалось специально, но чаще — попутно, в контексте разработки каких-то других проблем. Обобщение накопленного, извлечение из него всего, что способно послужить созданию цельной обновленной авторской концепции -вот еще задача данного исследования. Работа по сбору и осмыслению материалов исследования продолжалась почти десять лет. Большую, сочувственную поддержку в этом автор получил у своих коллег А.В.Быкова, П.Г.Гайдукова, З.В.Дмитриевой, Л.А.Заворотной, В.В.Зайцева, С.В.Зверева, А.В.Калинина, А.М.Колызина, А.ВЛаврентьева, Е.В. Лепехиной, ИА.Тихо-нюка, М.Б.Северовой, М.П.Сотниковой. Им - его благодарность. Но особенную признательность автор выражает Г.В.Вилинбахову, В.А.Дурову, А.С.Мельниковой и своему наставнику-В.М.Потину, без содействия которых эта работа едва бы появилась на свет. Золотая монета в России XV-XVII веков тема диссертации и автореферата по ВАК 24.00.02, кандидат исторических наук Ширяков, Игорь Владимирович http://www.dissercat.com. Научная электронная библиотека → Культурология → Историческая культурология. Можно скачать диссертацию. год:2000 Автор научной работы: Ширяков, Игорь Владимирович Ученая cтепень: кандидат исторических наук Место защиты диссертации: Москва Код cпециальности ВАК: 24.00.02 Специальность: Историческая культурология Количество cтраниц: 441
|
|
| |
aversrev | Дата: Суббота, 23.02.2013, 11:48:59 | Сообщение # 147 |
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 280
Металлодетектор: minelab pro-pit
Страна: Ниуэ
Город: село
Репутация: 54
Статус: Тут его нет
| Вот моя чешуя.От Грозного до Петра,все правители(нет шведов и данингов) Всего около 600 штук.Прошу прощения за пакетики(лень доставать)Да и спирт лучше внутрь принять,чем опять их обезжиривать.
|
|
| |
aversrev | Дата: Воскресенье, 24.02.2013, 18:11:36 | Сообщение # 148 |
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 280
Металлодетектор: minelab pro-pit
Страна: Ниуэ
Город: село
Репутация: 54
Статус: Тут его нет
| для информации
|
|
| |
aversrev | Дата: Среда, 20.03.2013, 01:07:59 | Сообщение # 149 |
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 280
Металлодетектор: minelab pro-pit
Страна: Ниуэ
Город: село
Репутация: 54
Статус: Тут его нет
| И.Г. Спасский и история с приобретением «русского нобля» Середина апреля 1974 года. Теплая львовская ве- сенняя ночь. Я, инженер-геофизик Владимир Шлапинский, нумизмат-любитель, 31 года от роду, ле- чу в Ленинград. Два с половиной часа лету — и само- лет в Питере. Город на Неве встретил двухградусным морозом и пронизывающим до костей ветром. То, ра- ди чего я мерзну, добираясь до Эрмитажа, — в кармане брюк. В обыкновенной пластиковой коробке от часов. Это золотая монета веса двойного дуката. Мы с бра- том приобрели ее осенью 1973 года у знакомого кол- лекционера: — Ось Вам, хлопци, монета — вывчайтэ ии дви нэ- дили. Як пидийдэ, будэмо дали говорыты. Згода? — Мы согласны. Вечером в субботу после клуба сел изучать монету. Опыта у меня было маловато. Вроде бы нобль. Видел такие монеты в какой-то английской книге по нумиз- матике. На лицевой стороне — рыцарь или правитель в ладье, на оборотной — крест. С виду нобль как нобль, но странный. Между «плечами» креста должны быть изображены леопарды и круговая латинская надпись, а тут непонятное мне зверьё (единороги) и легенда со- вершенно нечитаемая. Часа два крутил, вертел, так ни- чего и не разобрал, терзаемый мыслями, лег спать. Утром проснулся, схватил лупу и прочитал не латин- ские, а русские плотно упакованные буквы: «КОРБЄЛНIКЬ КНZ ВЕЛIКОГО IВАНА ВАСIЛЬЄВIЧА ВСЄА РUСI I ЄГО» — это на аверсе, а на оборотной стороне: «СНАВЛIКОГО КНZ IВАНА IВАНОВIЧА ВЄЛI». Ну дела! Хотя я и был в нумизматике «ноль с не- большим», но почувствовал, что такая монета в «жи- вом» виде неизвестна. О существовании гордости нумизматической коллекции Эрмитажа, так называе- мого «русского» угорского, я к тому времени уже знал, благодаря «Русской монетной системе» И.Г. Спасско- го. Понял, что корабельник-нобль из той же оперы — подражание и наверняка это большая редкость. Что делать? Полгода раздумий и наконец принято реше- ние: меняться с Эрмитажем. И вот уже я из зала, где «Петр на троне», подни- маюсь по лестнице в отдел нумизматики. Несколько шагов и дорогу преграждает тесемочка из красного бархата. Решительно перешагиваю ее и слышу укориз-ненный голос худощавого человека, идущего навстре- чу (В.М. Потина): — Молодой человек! Отдел нумизматики закрыт для посетителей. Вам кого? — Мне Ивана Георгиевича Спасского. — Вот на площадке — внутрений телефон. Звоните. Звоню, сообщаю, что прилетел из Львова. Про- шу разрешения переговорить. Через две-три минуты сверху спускается И.Г. Спасский. Он невысокого ро- ста, на нем скромный костюм. Невольно думаю — по- хож не на всемирно известного ученого-нумизмата, а на простого служащего в совучреждении. Обменива- емся приветствиями. — У Вас ко мне дело какого рода? — Хочу показать Вам монету. Открываю коробку. Рассматриваем. — Да ведь это обыкновенный нобль и к тому же продырявленный. — Нобль-то нобль. Но не английский, а русский. Смотрит недоверчиво. — Как вы сказали? Изучает монету более внимательно. Молчит с пол- минуты. Дрожат руки. Еще бы! Для него это как мате- риализация духов, ведь о существовании такой моне- ты догадывались. Наконец говорит: — Вот теперь я со спокойной совестью могу уми- рать. Молчим оба. — Что думаете делать с монетой? — Хочу, чтобы она оказалась в коллекции Эрмита- жа в обмен на польские талеры. — Хорошо, вернитесь домой и составьте список монет. Составить такой список было нетрудно. Из иллю- страций к книге польского нумизмата И. Загурского мы с братом выбрали самые редкие талеры Речи По- сполитой. Ответ оказался неутешительным. Дублей этих мо- нет не было в наличии, а единичные экземпляры Эр- митаж не имел права обменивать. «К сожалению, в полном соответствии с Вашим списком в фонде наших дублетов удалось выбрать… Явно интересующей Вас Польши, как видите, мало. Это понятно и объясняется совпадением Ваших интересов с интересами Гуттен- Чапского. В 1860–1870 гг. в первый раз в истории Эр- митажа, за то что он несколько лет разбирал польскую коллекцию и составил несколько томов её каталога, ему было разрешено Александром II выкупить все ду- блеты…». Составлен новый список. В конце августа я лечу в Ленинград. Необходимо передать корабельник на временное хранение в Эрмитаж, чтобы музей мог организовать авторитетную экспертизу для установ- ления его подлинности. Сдаю монету И.Г. Спасско- му под расписку. Впрочем, даже после весьма кратко- го нашего общения я был уверен, что этому человеку можно доверить любую монету и без документа. На- стоящий интеллигент, исключительно корректный и доброжелательный. Спрашивает: «Откуда у Вас эта монета, каково ее происхождение?» Мне приходится врать, что получил ее с братом в наследство от бабуш- ки. Конечно, это «бабушкины сказки», но признаться в том, что эта монета куплена — не могу. Страшновато. За окном был 1974 год. Для нумизмата-коллекционера даже слово «золото» «пахло» криминалом. 29 октября 1974 года. Львов. Получено письмо от И.Г. Спасского: «На днях возвратился из отпуска и принялся за остановившиеся дела, в том числе и за ко- рабельник. Его слепок тем временем побывал в Мо- скве, видели его крупнейшие специалисты (в том чис- ле Б.А. Рыбаков, Л.В. Черепнин и В.Л. Янин — В.Ш.), вполне одобрили, мы и без них не сомневались в под- линности, но для обращения в Министерство высокие звания экспертов не помешают». 29 ноября — очередное письмо: «На-днях директор Эрмитажа ездил в Москву на годичное собрание Ака-демии Наук и захватил с собою все бумаги насчет ко- рабельника, которые передал в Министерство. Теперь нам остается ожидать ответа, в получении которого я сразу же уведомлю Вас. Надеюсь, что дело обернется быстро». И действительно, 18 декабря следует новая информация: «из Министерства культуры СССР по- лучено разрешение зам. Министра на обмен. Посылаю Вам копию полученного приказа… Итак, ожидаю Ва- шего звонка и приезда, надеюсь, что все будет завер- шено до Нового Года!!!» Разворачиваю находящийся в конверте вместе с письмом лист бумаги. Это копия приказа, адресованно- го директору Гос. Эрмитажа Б.Б. Пиотровскому: «Ми- нистерство Культуры СССР разрешает Государственно- му Эрмитажу приобрести уникальную золотую монету Ивана III у коллекционера Шлапинского В.Е. в обмен на 22 серебряные монеты из дублетного фонда отдела ну- мизматики Государственного Эрмитажа». «г. Москва, 3 декабря 1974 г.» Подпись — В.И. По- пов (заместитель министра). Через несколько дней я связался по телефону с И.Г. Спасским. Мой вылет в Ленинград откладывал- ся. После этого звонка были еще, кажется, два. И вот 28 декабря он сообщил мне, что можно приезжать. Я вновь в Эрмитаже. Подписаны все нужные доку- менты. Обмен состоялся. Все присутствующие со- трудники Эрмитажа пожимают друг другу руки. Ис- кренне радуется даже уборщица. Протягиваю И.Г. Спасскому книгу его авторства «Русская монетная система». Он улыбается и своим размашистым по- черком пишет: «В.Е. Шлапинскому память о дне 30 декабря 1974 г.». корабельник нобль
Сообщение отредактировал aversrev - Среда, 20.03.2013, 01:24:57 |
|
| |
aversrev | Дата: Среда, 20.03.2013, 10:10:28 | Сообщение # 150 |
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 280
Металлодетектор: minelab pro-pit
Страна: Ниуэ
Город: село
Репутация: 54
Статус: Тут его нет
| Наградные монеты http://www.kreml.ru/ru....ty_coin
Сообщение отредактировал aversrev - Среда, 20.03.2013, 10:11:39 |
|
| |
|