Ну так приведи свои, зачем на человека давить? Я аську не защищаю, но и аргументы типа аська-говно тоже считаю не приемлемыми. Это так, намек на правила форума.

Ну и где тут аргументы? Сравнивать на глаз, как ты предлагаешь можно хоть до посинения. Это вопрос вкуса, а о них не спорят. А вот чтобы реально узнать возможности каждого, нужно отходить с ними хотя бы сезон. Как можно оценивать приборы, которые ты даже в руках то не держал?

siber
ты как владелец аси думаю можешь описать его плюсы,акромя цены.

на мой взгляд малоинформативный МД по сравнению с моим,только со своим и сравнивал.
но также я сравнивал и прочии тёрки также со своим. я бы даже мог развить дискуссию чем терка 70 лучше 74,705 ну ничё зима длинная успею...

но всё же моё мнение для новичка лучше любой прибор из серии терок. он более информативен,а это многое значит.

дешёвая
лёгкая даже легче терок,хотя тоже не тяжёлые.
по пляжу лучше ищут не скажу что золото,но бижутерию всякую да,(поправимо если на терке 18кгц эллипс катушка,взамен стандартной)
батарейку на долго хватает,хотя и терка по сравнению с етраком тоже не прожорливая.
стандартная катуха типа эллипс лучше для замусоренных мест и для поиска мелких объектов на не большой глубине.

минусы
малоинформативный дисплей. (это основное)
отсутствие хороших (по сравнению с другими) отстроек от грунта и помех.
низкая чувствительность (глубина страдает даже на чистом месте)
пин-поинт хуже,(спорный вопрос,смотря с чем и какой катухой сравнивать).

вот примерно так,на мой взгляд. аси 150-250 рядом со мной ходили люди,видел,сам пробывал.
но не более того.

вот всё правильно сказал,тока тем кто хочет клады копать они это не видёт и не читают,им подавай сравнения и прочее