Чешуйка
Денга
5 коп. СССР
5 марок
5 копеек 1859г.





Minelab 8"
5,5
14,5
15,5
16,5
18,5

Minelab 10"
5,5
14,5
16
17,5
20

Coiltek Little Joey 10x5"
6
16
17
18,5
20,5

Coiltek Platypus 11,5х8,5"
6
16
17
18,5
21

Coiltek WOT 15"
11,5
20,5
26,5
23,5
27,5

По горизонтали отображены тестовые монеты, по вертикали тестируемые катушки, на пересечении отображена предельная глубина обнаружения цели в сантиметрах. В качестве предельной глубины я брал расстояние до катушки, при котором сигнал от монеты еще четок.
Как мы видим из таблицы, стандартные катушки Minelab по всем позициям идут достаточно ровно и только на более крупные объекты 8” несколько уступает по глубине 10”. Малая и средняя катушки Coiltek показывают лучшие характеристики, но в сравнении друг с другом тоже идут вровень, только при увеличении размера объекта Coiltek Platypus 11,5х8,5" несколько опережает своего младшего собрата. Из всего этого ряда резко выделяется Coiltek WOT 15". Меня просто поразило то, что данная катушка «видит» чешуйки, причем на значительной глубине! Такого я не ожидал.
Посмотрим еще раз на характеристики катушек, но уже выраженные в виде графиков.
Итак, по моему, все понятно. Преимущества катушек Coiltek по сравнению со стандартными очевидны. Хочу только еще раз напомнить, что тесты на воздухе весьма приблизительны. Тем более, что катушки тестировались в павильоне с повышенным уровнем электромагнитного излучения. Следует также отметить, что мы тестировали не разные приборы, а один и тот же, только с разными поисковыми элементами.
Даже при небольшой разнице в глубине эллиптические катушки, по моему мнению, в поле все равно будут выигрывать, так как за счет своей формы при лучшей избирательности они обладают покрытием, сопоставимым со стандартными катушками, а иногда и превосходящим их.
John.

таблица не табличная... но думаю, меня простят. и график утерян...

E-Trac не Explorer...

маленькие катушки... такие как DoubleD 5" фирмы DeTech, DoubleD 8" Minelab, Coiltek Little Joey 10x5" отлично проявляют себя на замусоренных местах... некоторые поисковики ленятся их ставить... им не нравится малый захват и уменьшение глубины...
я сам использую Little Joey... до этого была катушки моно 5" фирмы DeTech и 8" Minelab... все они проявили себя великолепно....
маленькие катушки я рекомендую прежде всего начинающим поисковикам... с ними быстрее привыкаешь к работе с прибором.. лучше работает дискрим и разделение целей...

тут приведён немного корявый "машинный" перевод... но смысл понятен...

Привожу с его слов:

Прочел русский перевод мануала на Е-Трек, после прочёл мнения недовольных юзеров этих Е-Треков...
Заметил один явный косяк переводчиков, которых Рудольф не удосужился перепроверить, повидимому потому что и сам не знал точного и корректного перевода этих терминов. Вот отсюда-то и пошли массовые непонятки с Е-Траком, у кого-то он классно работает, а у кого глючит так, что не может отличить и чёрные железки загоняет по звуку в хорошую цветнину...

Цитата из переведённого мануала:
-"Для распознавания типа металла в металлодетекторе E-Trac применена графическая система идентификации цели SmartFind в виде системы координат с осями CO (Conductivity-Индуктивность) от 1 до 50 и FE (Ferrous-Проводимость) от 1 до 35 единиц."
Ещё одна цитата: -
"Реакция
Режимы: Индуктивность (Conductivity) или Проводимость (Ferrous)".

Возможно, тут злую шутку сыграла схожесть корня слова "дуктив vs ductiv", вот и решили, что так будет похоже на правду, взяли и написали в переводе мануала, не разобравшись-то.
И эта путаница прослеживается на протяжении всего мануала, чем безоговорочно заморачивает головы начинающим юзерам. А юзеры встречают на просторах тырнета советы от правильно понявших без прочтения переведённой инструкции, что мол для поиска монет, ставьте режим реакции звука на индуктивность, а не на проводимость. Вот из-за ошибки в переводе, у народа чермет пищит трелями серебра или хорошей меди. Отсюда рождаются основные как-бы "глюки" прибора Е-Трак.

А всё должно быть с точностью до наоборот, с этими двумя названиями физических явлений, "Индуктивность" (должно быть "Inductance", но в Е-Треке применили - Ferrous" и "Проводимость" - "Conductivity".

Возьмите и загляните в любой англо-русский словарь (или онлайн-переводчик, или хотя бы в "Промт"). Посмотрите перевод слова "Conductivity". Там вы найдёте смысловое значение как "проводник", или "проводимость" в нашем случае. Помните кондуктора в трамвае? Теперь понятно от какого слова было образовано название трамвайного проводника-кассира?
Любой электронщик скажет, что чем выше содержание железа (ferrum) в магнитопроводе (сердечнике) дросселя/трансформатора/катушки, тем выше электромагнитная индуктивность такого сердечника. Это нам раскрывает смысловое значение слова "Ferrous", что Минелабовские инженеры хотели нам сказать дословно - "степень железосодержимости", которая и влияет на величину индуктивности при дискриминации.

И так, в распространённом Рудольфом переводе мануала на Е-Трек, следует правильно читать по вертикальной оси от 1 до 35 - значения степени "Индуктивности" цели (FЕ), то есть степени её черметности. 1-нет железа, 35 - максимум черного железа в цели.

Горизонтальная ось "Проводимость" цели (СО) от 1 до 50. Степень проводимости зависит от многих факторов, как от сплава металла, так (в косвенном виде) от размерности цели и от её формы, а так же ориентации в пространстве залегания. 1- мелкие цели, 50 - более крупные.

На поиск монет - лучше ставить реакцию звуковой разбивки вдоль вертикальной оси, то есть по индуктивности (Ferrous), что необходимо для определения степени железо-содержания в цели и отсеивания в дискриме чермета.

На поиск металлолома - лучше поставить реакцию звука вдоль горизонтальной шкалы, то есть по "Проводимости" (СО).

Справка с Вики:
Проводимость (Conductivity) - мера способности вещества проводить электрический ток. Точнее следует говорить об электропроводности среды, т.к. не имеется в виду обязательно химически чистое вещество; эта величина различна для разных веществ или смесей, сплавов и т.п.
В линейном изотропном веществе плотность возникающего тока прямо пропорциональна электрическому полю (см. Закон Ома)

\vec J = \sigma \, \vec E,

где
σ — удельная проводимость,
\vec J — вектор плотности тока,
\vec E — вектор напряжённости электрического поля.

В неоднородной среде σ может зависеть (и в общем случае зависит) от координат, т.е. не совпадает в различных точках проводника.
В анизотропных средах формула остаётся той же, но σ является тензором 2 ранга, и векторы плотности тока и напряжённости поля, вообще говоря, не коллинеарны.
Величина, обратная удельной проводимости, называется удельным сопротивлением.
Вообще говоря, линейное соотношение, написанное выше, верно в лучшем случае приближённо, причём приближение это хорошо только для сравнительно малых значений E. Впрочем, и при тех значениях E, когда отклонения от линейности есть, но не слишком велики, удельная электропроводность может сохранять свою роль в качестве коэффициента при линейном члене разложения.
В системе СИ удельная электропроводность измеряется в сименсах на метр (См/м) или в Ом−1·м−1. В СГСЭ единицей удельной электропроводности является обратная секунда (с−1).

Удельная проводимость некоторых веществ при температуре 20°C:
вещество - См/м
----------------------------
серебро - 62 500 000
медь - 58 100 000
золото - 45 500 000
алюминий - 37 000 000
магний - 22 700 000
иридий - 21 100 000
молибден - 18 500 000
вольфрам - 18 200 000
цинк - 16 900 000
никель - 11 500 000
железо чист. - 10 000 000
платина - 9 350 000
олово - 8 330 000
сталь - 7 690 000
свинец - 4 810 000
нейзильбер - 3 030 000
манганин - 2 330 000
константан - 2 000 000
ртуть - 1 040 000
нихром - 893 000
графит - 125 000
вода морская - 3
земля влажная 10−2 (10 в минус второй степени))
вода дистилл. 10−4
мрамор 10−8
стекло 10−11
фарфор 10−14
кварцевое стекло 10−16
янтарь 10−18
--------------------------

Из таблицы видно, как дискриминатору трудно отделять цветмет под катушкой. Обратите внимание на золото и алюминий - соседи по проводимости, ну и медяха с серебром так же прям соседние соседи.
---