Есть ответственность за разрушение памятников, как уголовная, так и административная, это все знают. Но, по большому счету больше ничего. Самое главное – НЕЗНАНИЕ ЗАКОНОВ НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
А все законы состоят из статей, конкретных понятий.

Все начинается от собственности: мы не имеем права нарушать права собственности.

Пример - копаешь ты на чужом огороде - тебя заметила бабка - собственник этого огорода. Она может поступить след. образом:
1 подать гражданский иск в суд о незаконном проведении земельных (либо любых других) работ на ее собственности. Для этого ей нужно зафиксировать сам факт проведения этих работ с привлечением представителей власти - прокуратуры. Это, если вы сами добровольно туда явитесь с повинной. Если нет - она должна добиться возбуждения дела об административном правонарушении. Вас будут вызывать на дачу показаний, если вы добровольно сообщите бабке все свои координаты. Если нет - назначат расследование вплоть до федерального розыска. Все это делается, если ущерб ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ и еще ДОКАЗАННЫЙ, т.е. есть акт уполномоченной организации по оценке такого ущерба. Я не юрист, но думаю, что наши ямки на полях и огородах отнести к значительному ущербу нельзя НИКАК И НИКОГДА.
Все то же самое, если владелец земли - организация. Все эти мероприятия делаются по ПИСЬМЕННОМУ заявлению СОБСТВЕННИКА, с ссылкой на документы, подтверждающие право собственности. А земля, особенно в колхозах, дачах и тп практически ВЕЗДЕ не оформлена окончательно, т.е часто юридически ничья. И прежде чем идти судиться за ямку, надо оформить все надлежащим образом.

2 Предъявить обвинение в уничтожении или ПОПЫТКЕ уничтожения к примеру посевов овощных культур. На мой взгляд, можно и к уголовной ответственности привлечь – умышленное уничтожение, либо порча имущества, материальный ущерб (тут у меня вот ТАКОЙ помидор рос по цене 60 руб/кг, а ТУТ посеяны БЫЛИ австрийские георгины по цене 70 долларов за 10 семян и тд). Вызов милиции (участковый), понятые из местных и тд, или обращение личное заявителя, письменное заявление о возбуждении уголовного дела. Участковый обязан провести проверку – возбуждать или нет. Далее по всем пунктам. Статей в УК на любой случай можно подобрать, не сомневайтесь.

3 нарушение границ частной собственности. В США ПРОСТО зашел на чужую ЛЮБУЮ огороженную или нет собственность могут просто застрелить и ничего им не будет. Там это священно.
Попробуйте к кому-нибудь из наших олигархов на просеке просто залезть на огород без МД даже. Все поймете очень быстро. Юридически что бабкин брошенный в 90-х огород, что территория этих вилл, ОДИНАКОВО. Ответственность ТОЖЕ. Какая – смотри УК.
К этому добавляется статьи о неприкосновенности жилища, это если в ЗАБРОШЕННЫЙ даже дом соваться.

4 есть еще собственность на землю: федеральная, региональная, муниципальная. И везде свои нюансы. Посягательство путем копания ямок на госземли тоже, разумеется наказуемо. Процедура, видимо, похожая, только кто заявителем выступает? По-моему любой гражданин РФ может ходатайствовать о возбуждении как минимум проверок по выявленным фактам. Что-бы проверить – можно покопать на территории какой-нибудь не режимной заброшенной воинской части, к примеру или любого госпредприятия ФГУП, ГУП и тд. Кстати парки и пляжи относятся к муниципальной и областной собственности. Если на пляже в песке ямки уже и не ямки – тяжело пришить порчу, то в парке – во всю ширь – тут и травяной тебе покров и целостность почвы, и создание угрозы здоровья отдыхающих (риск споткнуться и тп) и нарушение планировки

Общий вывод по НЕ памятникам – полное спокойствие дает только приобретение предмета копа (земли) в собственность. Но и здесь есть куча вариантов. Об этом ниже.

Земля удивительный предмет собственности.
ВСЕ сделки с землей строго подлежат госрегистрации.
Что же можно регистрировать, она ж земля, ее не взвесишь…на анализы тоже не принято сдавать (хотя может вопрос будущего))).
ГРАНИЦЫ! Это единственное и конкретное, измеримое. ТОЛЬКО с геосъемкой, официальным представителем, да записью в кадастр и тд. Кто хоть раз видел, как выглядят границы земельных участков на реальной земле? Это виртуальное понятие, отображенное в виде линий на планах местностей, картах…и имеющее географические координаты. Дальше вообще чудеса – переходя границу, ты нарушаешь какое-то правило, закон…и это должно быть доказано в суде, ибо ТОЛЬКО суд может признать тебя виновным. Так вот вина (т.е. факт перехода границы) должна быть ДОКАЗАНА. Как я вижу это в идеале? По аналогии с вводимыми ГИБДД тех. новинками – ведется видеозапись то ли со спутника, то-ли из патрульной машины – где изображение движущегося объекта, местность привязаны к системе координат т все это совмещено с системой GPS и реализовано в одном устройстве. Эту запись в суд – О, рожу идентифицировали, время местоположение доказаны, получи статью. Полный бред получается?
Поэтому люди придумали РЕАЛЬНЫЕ границы. Есть естественные – реки, линии гор к примеру. Есть искусственные – заборы, рвы и проч. Если ОЧЕНЬ важно, чтоб не нарушали – эти границы еще и охраняют, еще и с оружием. И пишут надписи ВЕЗДЕ и на многих языках бывает…

К нашим баранам…так вот ПАМЯТНИКИ, как объект недвижимости должны иметь границы. Назовите хоть одно ДАЖЕ просто описание границ, СЛОВЕСНОЕ, хотя-бы хоть одного памятника (не строение). Или изображенное на карте, или географические координаты. Их нет…А раз границ нет, то и нарушать нечего, и доказать ничего нельзя…

И обратный ход может быть… - ты совершенно точно (точнее ты так думаешь) в 5 км от памятника но ввиду непонятности границ тебе шьют его разрушение…

Это выгодно…
Теперь об оптимизьме. Это в районах, бывших колхозах, заброшенных полях и местах, где +/- 100 га – наплевать и забыть, где один гектар земли можно купить по цене турецкой дубленки – памятник, не памятник, охрана, не охрана, граница, не граница практически НИКОГО не интересует…
А вот в центре, к примеру Москвы…
Короче, если объект и/или территорию признают памятником, возникает куча ограничений по его использованию – нельзя перестраивать, сносить и тд, в том числе, вилимо, копать и распахивать. Еще его нужно ремонтривать. Если кака реконструкция или прокладка дороги – тут без археологово не обойтись…И если бы цена земли в нашей области была сродни московской или хотя-бы Самарской, археологов было бы больше, чем гаишников. Представляете – в чистом поле едешь по грунтовке, объехал ухаб по полю, из-за поворота вылетает патрульно-археологическая машина и тебе говорят, - «нарушаем культурный слой, заехав на обочину, с вас или штраф, или 2 года казенного дома»…
Частная собственность не хочет, чтобы ее права ограничивали на время или навсегда, найдя пару черепков в траве… Я думаю, она по-любому сильнее археологов. Конечно, красивый храм в центре города разрушать – кощунство, и строить вместо него торговый центр коих по стране тысячи наверное неправильно. Тут тебе и закон… А если ты чуть копнул на поле, которое распахивалось до тебя плугами-тракторами десятилетиями каждый год, а тебя записывают в «разрушители легенд» - это наверное неправильно…

Короче, закон – законом, а есть еще правила разумности, судебная практика, прецеденты.
В связи с этим, если кто знает про прецеденты об ответственности, черкните обществу

Еще - в чем отличие незаконных раскопок от просто разрушения памятника? Что вообще подразумлевается под разрушением, как измерить степень разрушения?

Если нет таблички, что это памятник – как копателям червей для рыбалки не попасть в разрушители?

И правда ли, что простое подбирание с земли предметов – осколков керамики, например – приравнивается к археологической разведке?

Еще вопрос – есть ли четкое (в цифре) количественное разграничение понятий находки и клада, к примеру монет? 5 монет рядом это клад? А две? В смысле, к примеру, нашел в ямке 5 монет, вынул, успел спрятать в карман 4 штуки до прихода бабки-владелицы огорода – находка, не делишься с бабкой… Так?