Что за хня?

Так на домонголе нет ни аукциона, ни торговой площадки. Что за хня?

ИМХО до определенного момента была

Владимир Еременко, Санкт-Петербург 24 марта 2012 16:26

В чем только нас не обвиняют. И что нас "финансирует Кремль", и в том, что мы получаем деньги и "находимся на содержании" у организаторов Федерации приборного поиска России и у кампании Mainlab, поизводящей и продающей металлодетекторы. Все анонимно, естественно. Забыли еще обвинить в том, что члены Движения АМАТОР пьют кровь христианских младенцев. Движение АМАТОР для ворья археологического наследия - как кость в горле.
На форуме «Домонгол.SU», где еще полтора года шла бойкая торговля награбленными археологическими артефактами, на примере Движения в защиту археологического наследия АМАТОР трое ренегатов из числа бывших археологов и "коллекционеры" с металлодетектористами, кладоискателями, черными копарями, перепродавцами археологических артефактов и пр. "альтернативными археологами" отрабатывают клеветническую кампанию дискредитации профессиональных археологов с тем, чтобы:
1. Доказать, что профессиональная археология себя "изжила" и ни на что не способна, кроме как "давить и не пущать"
2. Соответственно охранять археологическое наследие для того, чтобы его когда-нибудь исследовали профессионалы, нет ни малейшего смысла
3. Поэтому якобы очевидна необходимость, нужность и полезность "альтернативной" "народной" археологии (это та, что без образования и разрешительной документации на разведки и раскопки, но зато с с металлоискателем и лопатой наперевес "рой что хошь и где хошь весь "хабар" твой")
Зря стараетесь: власть легко разберется, кто прав, кто виноват - если захочет, конечно © Сообщение координатора секты АМАТОР в блоге Президента России.

http://archaeolog.ru/index.php?id=2&id_nws=192&zid=9 Началось?

Настораживает появление самого прецедента, т.е. решения суда, на которое могут ориентироваться в других случаях уже формально. На месте задержан с МД и лопатой, значит проводил археологическую разведку (т.е. поиск, анализ, выявление, обозначение на местности, в географических и археологических картах и т.п.) или раскопки (при наличии ямок) без надлежащего разрешения (т.н. открытого листа). Протокол составлен, в суде практически 100% получаешь 7.15 КоАП и в лучшем случае только штраф. А наличие в кармане находок, на мой взгляд, лишь дополнительное подтверждение раскопок, т.к. объективной стороной состава правонарушения являются действия. При этом если находки спрятал, но их всё-таки обнаружили, то припишут ещё и 7.33 КоАП (уклонение от передачи обнаруженных в результате археологических работ культурных ценностей).

http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=302967