полностью поддерживаю я уже его сижу считаю часа два...
и завалов там думаю вообще нет
я был там на разведке с берега...есть места и большие - только с реки...ну или пешком далеко..

В лесу - может быть пол-штыка - штык лопаты (судя по моим находкам), на поле - всё перепахивается, то есть от поверхности и до двух штыков.

а берега рек, которые скорее всего не перепахивались никогда?

У кромки воды искать не советую - железные изделия за такой долгий срок при постоянной сырости превратились в слой ржавчины.
Изделия из цветного металла - скорее всего сохранились, но если из медной фольги - сильно коррозировали.
Берега Кондурчи в основном из песка, и река за период более 600 лет (если поблизости не было хотя-бы 2-метровых земляных берегов) сильно вихляла, изменяя своё русло на десятки, а где-то и на всю сотню метров.
Ближе нескольких десятков метров от воды, особенно если видны песчаные овражистые ямы, искать затруднительно - например современную консервную банку запросто может "засосать" в песок, за десяток лет, после весенних половодий, на два штыка в глубину, и даже глубже.
МД конечно увидит такой крупный предмет, но когда докопаетесь до этого безобразия, азарт поуменьшится
Где-то размывает, где-то намывает песок...
Есть также вероятность найти болгарские поселения, существовавшие на берегах Кондурчи в период после уничтожения волжской Болгарии Батыем (1236 год), когда часть населения переселилась кроме прочих мест и на Кондурчу, но поселения были уничтожены окончательно во время войны 1391 года.
Также и другие древние народности могут попасться...
В общем лучше отойти от самого берега метров на сто, хотя бы.

Вывод ы - рассчитывать ЭТУ часть маршрута нужно исходя из скорости макс 1-2 км/час. Лучше - две лодки минимум - правый и левый берег. На обычной резинке уключины и дно мягкие, скорость еще меньше, грести тяжелее. В случае завала, обнос по-крайней мере моей лодки будет затруднен- берег крутой, заросший часто, вес лодки 40 кг, лучше 3 и более человека.