[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск по сайту · RSS ]

Служба в армии.
k-chikagoДата: Суббота, 14.01.2023, 17:52:34 | Сообщение # 931
Группа: Удаленные






Цитата Diesel-s ()
А взлетает в верх и вертикально бьёт в "крышу" танка где самая уязвимая броня.
 По типу джавелина наверно. Я не спец в военной технике, но есть ещё такие , которые пролетая над крышей танка бьют направленной кумулятивной струёй в эту самую крышу.Так что противотанкового оружия дохрена всех мастей. Но у танков тоже есть защита от этих боеприпасов. А там как повезёт.

 На счёт тт против ст, думаю танковых боёв по типу Прохоровки не будет. По крайней мере в ближайшем будущем. Если они будут атаковать танковой группой, против них танки не кинут. Тут будет работать арта, авиация и ручные противотанковые средства.

 Сколько смотрю ролики, танки в основном работают как мобильная арта для подавления огневых точек.




 
Diesel-sДата: Воскресенье, 15.01.2023, 10:01:19 | Сообщение # 932
Тролль
Группа: Проверенные
Сообщений: 4175
Металлодетектор: MD
Страна: Российская Федерация
Город: Самара
Репутация: 1522
Статус: Тут его нет

За активное участие на форуме.
Цитата k-chikago ()
На счёт тт против ст, думаю танковых боёв по типу Прохоровки не будет. По крайней мере в ближайшем будущем. Если они будут атаковать танковой группой, против них танки не кинут. Тут будет работать арта, авиация и ручные противотанковые средства. Сколько смотрю ролики, танки в основном работают как мобильная арта для подавления огневых точек.


Верно.
Скорость теперь решает всё. Теперь в приоритете колёсные танки, быстрые и манёвренные. Не удивлюсь , если наше руководство додумается на БТР влупить танковую башню.. 42


Мой канал на Дзен: https://dzen.ru/182062



 
PavelNewДата: Понедельник, 16.01.2023, 09:17:25 | Сообщение # 933
Группа: Удаленные






Шатун выходит на связь?



 
ЛучникДата: Среда, 18.01.2023, 12:55:12 | Сообщение # 934
Эксперт
Группа: Проверенные
Сообщений: 1933
Металлодетектор: нет
Страна: Российская Федерация
Город: Тольятти
Репутация: 819
Статус: Тут его нет

Цитата Diesel-s ()
Скорость теперь решает всё. Теперь в приоритете колёсные танки, быстрые и манёвренные. Не удивлюсь , если наше руководство додумается на БТР влупить танковую башню..
Ни хуя не понимаете в тактике применения танковых частей..




 
k-chikagoДата: Среда, 18.01.2023, 18:08:28 | Сообщение # 935
Группа: Удаленные






Цитата Лучник ()
Ни хуя не понимаете в тактике применения танковых частей..
 Ну зачем жеж так эмоционально 4  Ясен хрен - не понимаем. Мы просто рассуждаем. А может и понимаем, но враг не дремлет, зачем раскрывать карты 16   4




 
ЛучникДата: Среда, 18.01.2023, 20:27:58 | Сообщение # 936
Эксперт
Группа: Проверенные
Сообщений: 1933
Металлодетектор: нет
Страна: Российская Федерация
Город: Тольятти
Репутация: 819
Статус: Тут его нет

Не хуй рассуждать в том, в чем не понимаете.



 
механикДата: Среда, 18.01.2023, 21:23:39 | Сообщение # 937
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 326
Металлодетектор: DEUS Lite
Страна: Российская Федерация
Город: тольятти
Репутация: 165
Статус: Тут его нет

Цитата Лучник ()
Не хуй рассуждать в том, в чем не понимаете
Точно, чтоб понимать надо принимать участие в действиях и понимание начнёт приходить после первого пиздеца)..если повезёт




 
k-chikagoДата: Пятница, 20.01.2023, 10:01:11 | Сообщение # 938
Группа: Удаленные






Танки не могут действовать на поле боя самостоятельно, для их безопасности нужно иметь боевое охранение. Для боевых действий в городе танк подходит лишь частично, переоборудовать его в специальную машину нельзя, забронировать сверх нормы тоже. Для того, чтобы машины продвигались в городе, требуется отдельная инженерная рота со специальным вооружением и техникой

Цитата Лучник ()
Не хуй рассуждать в том, в чем не понимаете.

хорош бухать 4




 
Diesel-sДата: Пятница, 20.01.2023, 14:57:28 | Сообщение # 939
Тролль
Группа: Проверенные
Сообщений: 4175
Металлодетектор: MD
Страна: Российская Федерация
Город: Самара
Репутация: 1522
Статус: Тут его нет

За активное участие на форуме.
Танки в городе...их эффективность показала "Чеченская война" (Хотя бы посмотрите документалку "60 часов майкопской бригады").
Танки горели в среднем с периодичностью 2 минуты.

И то(!) это было по факту 25 лет назад! А время и технологии не стоят на месте.

В поле танки в современных реалиях, вообще "пушечное мясо" при дроновой войне и точности артиллерии.
Один танк стоит порядка 550.000.000 рублей (если брать "Армату") ,короче как две девятиэтажки по 50 квартир в Самаре.
Тогда как ПТУР 3-го поколения стоит 250.000$ (противотанковый ракетный комплекс FGM-148 Javelin) на наши рубли стоит 17.000.000 рублей.

Как они лупят, наглядный пример:


При этом танковый экипаж готовится 6 месяцев, а для ПТУР 1 месяц.
Экономику войны,никто не отменял!

Но видимо Уважаемый "Лучник" мыслит критериями 2-й Мировой, когда танковыми клиньями решалось всё!

Сейчас же, повторюсь, ситуация другая...так же как и время и технологии...

Даже пиндосня вместо 100-120 танков по плану производства в год, сократили этот показатель до 20 танков. 

Ради интереса полез по другим новостным каналам (не только РФ ,ЕС,Хохляндия и т.п.) Было интересно...залез в Узбекистанские новости...(союзники вроде как). 
Нашёл там в новостной ленте, что "Россия поставила в Украину 3300 танков, из них 2940 были подбиты либо уничтожены. Часть перешла как трофей..."..

В принципе, если взять весь период военных действий с 2014 года, то думаю цифра вполне подходящая. Но точно не с Февраля 2022 года.
=======

Так же хочу заострить внимание на том, что Ютуб и прочие платформы насыщены всякого рода видеороликами. Но вот танковых сражений ,либо танков в целом почти НЕТ!! При чём с обеих сторон этого противостояния.

=======

При чём многие военные эксперты склоняются к тому, что цитирую:" При штурме городов, более подходят самоходные артиллерийские орудия. Так как калибр у них больше!"  Тогда как у танка 125 мм (нашего) и фугасить по строениям не так эффективно.
=======

Не хочу вдаваться в глубокую полемику, но как таковые Танки, они конечно ооочень эффективны в бою.....только при условии, что Враг очень слаб и у него нет современного оружия противостояния! Чем собственно во многих конфликтах и руководствовались ЕС и США нападая на слабые страны.

В конечном итоге, в нас (у России) ПТРК 3-го поколения НЕТ!! Есть конечно 2-го и в 10 раз дешевле....и в 10-ть раз меньше (ИМХО), но есть охренительная Арта, спутники и от части дроны! А у хохлов есть ПТРК 3-го поколения, в 10-ть раз меньше арты и бронемашин и т.п.

По этому и увязли "в окопную войну".


Мой канал на Дзен: https://dzen.ru/182062



 
k-chikagoДата: Четверг, 26.01.2023, 21:22:44 | Сообщение # 940
Группа: Удаленные






Цитата
Ракета советского ПТРК «Конкурс-М», отличившегося в боях с турецкими «Леопард-2» в Сирии, способна пробить до 750 мм танковой брони за динамической защитой. Однако наиболее опасным для зарубежных танков является ПТРК «Корнет». Благодаря специальной конструкции кумулятивного «факела» ракеты российский ПТРК способен прожигать 1200 мм за динамической защитой, что является абсолютным рекордом среди противотанковых ракетных комплексов

ИСТОЧНИК:майл.ру




 
ЛучникДата: Понедельник, 30.01.2023, 12:58:06 | Сообщение # 941
Эксперт
Группа: Проверенные
Сообщений: 1933
Металлодетектор: нет
Страна: Российская Федерация
Город: Тольятти
Репутация: 819
Статус: Тут его нет

Цитата k-chikago ()
хорош бухать
Здоровье не позволяет бухать.
Взял паузу, чтобы не сразу ответить. Задам вопрос что за визги у хохлов с мольбой к Западу о танках? И почему нет крупномасштабных наступлений с нашей стороны? Потому, что единственная 1-я танковая армия ЗВО существует только на бумаге. Инструментарии глубокого прорыва основаны на действиях танковых соединений . В итоге у нас выдавливание, а не масштабные операции. Мужиков жалко....




 
alti62Дата: Вторник, 31.01.2023, 19:25:59 | Сообщение # 942
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 961
Металлодетектор: QUATTRO-mp
Страна: Российская Федерация
Город: Самара
Репутация: 158
Статус: Тут его нет

Цитата Лучник ()
что за визги у хохлов с мольбой к Западу о танках?
Относитесь к украинским защитникам с достойным уважением. Они одной обороной "АзовСтали" уже зтого заслужили.
Танки же они просят у всего мира ( не только у Запада) в виду того что российские ракеты уничтожают всю гражданскую инфаструктуру включая энергосистемы в следствии чего производить военную технику на территории Украины  становиться "затруднительно".

Цитата Лучник ()
почему нет крупномасштабных наступлений с нашей стороны?
Украинские пограничники и бойцы тер.обороны в взаимодействии с Вооружёнными Силами Украины ведут защиту не по нашему сценарию.

Цитата Лучник ()
единственная 1-я танковая армия ЗВО существует только на бумаге.
Она дошла до Изюма . Это так называемые "Бурята". Теперь (по Вашим словам) она существует только на бумаге.

Цитата Лучник ()
Мужиков жалко....
Об этом я обращался в Министерство Обороны России и к руководству Российской Православной Церкви ещё в первые дни "Спец Операции" 
Результат следующий : 
Ко мне домой пришёл участковый и ещё один представитель "Россгвардии" . Вручили "бумагу" и взяли на "учёт".
                                      
РПЦ же вообще не ответила.




 
ЛучникДата: Вторник, 31.01.2023, 21:14:07 | Сообщение # 943
Эксперт
Группа: Проверенные
Сообщений: 1933
Металлодетектор: нет
Страна: Российская Федерация
Город: Тольятти
Репутация: 819
Статус: Тут его нет

Цитата alti62 ()
Относитесь к украинским защитникам с достойным уважением.
Уважайте без меня.
Цитата alti62 ()
Она дошла до Изюма . Это так называемые "Бурята". Теперь (по Вашим словам) она существует только на бумаге.
1. Не теперь, а и ранее ...
2. Как понимаю, вы слабо представляете. что такое танковая армия. Современная танковая дивизия, по мощи. сильнее 24 танкового корпуса совершившего рейд на Тацинскую в 1942 году




 
alti62Дата: Среда, 01.02.2023, 00:04:06 | Сообщение # 944
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 961
Металлодетектор: QUATTRO-mp
Страна: Российская Федерация
Город: Самара
Репутация: 158
Статус: Тут его нет

Цитата Лучник ()
Как понимаю, вы слабо представляете. что такое танковая армия. Современная танковая дивизия, по мощи. сильнее 24 танкового корпуса совершившего рейд на Тацинскую в 1942 году
В первых постах этой темы ( ещё в 2009 году) я говорил о "заблуждениях" Денвера. 
Но он хотя бы был на "Чеченской" и видел и искренне верил в то о чём писал.
Сейчас он в полной мере ощущает "величие нашего оружия" , снабжения, а  так же средства и возможности полевой хирургии.  

Вы же приводя примеры 1942 , 1989, и даже 2000 годов ,  отстаёте в "военном искусстве" как минимум на 22 года. 

P/S
Вам уже указывали в данной теме о "заблуждениях" в танковом вопросе. Большую роль в этих познаниях им оказали Вооружённые силы Украины. 
Вы можете не уважать Украинцев, но учителя они отменные. С учениками правда "проблема". 
И как я уже говорил ранее - фильм "Александр Невский" смотрели во всех республиках Советского Союза.




 
ЛучникДата: Среда, 01.02.2023, 05:47:47 | Сообщение # 945
Эксперт
Группа: Проверенные
Сообщений: 1933
Металлодетектор: нет
Страна: Российская Федерация
Город: Тольятти
Репутация: 819
Статус: Тут его нет

Это Вы не представляете, для чего нужен такой инструментарий как танковая армия. Ни в Чечне, ни в Афганистане полноценную танковую армию не применяли -- горы. Самые серьезные танковые сражения произошли на полях Украины в 1941 -- 1944 годах. Ваши "учителя" потеряли бронетехнику, которую можно было использовать для формирования 4 танковых армий. Ваше "военное искусство" ограничилось в точечных применениях танковых бригад и распылении танковых частей в составах батальонно -- тактических групп по фронту. Это невыученные уроки истории прошлого. То что сейчас происходит -- это сражение пехоты и артиллерии. А вот "ученики" проблемы решают. Скоро это и увидите и услышите.



 
Поиск:


Самарский портал кладоискателей
(оптимизированно под Opera) ©
2009-2026
22:14:42